🎨 AI가 창작한 음악, 저작권은 누구의 것일까?

요즘 AI가 만든 그림, 음악, 글을 자주 보게 되죠?
AI 이미지 생성기, 작곡 AI, 글쓰기 도우미까지… 이제 창작은 사람만의 영역이 아니게 되었어요.

그런데 여기서 궁금한 점!
“AI가 만든 작품의 저작권은 누구의 것일까요?”
오늘은 이 흥미로운 이슈에 대해 쉽게 풀어드릴게요 😊

 

🤖 AI 창작물, 누가 만든 걸까?

먼저 AI가 음악이나 그림을 만들었다고 할 때, AI가 혼자 한 건 아니에요.
프롬프트를 입력한 사람, 즉 "이런 스타일로 그림 그려줘",

"이런 느낌의 음악 만들어줘"라고 요청한 사람이 있었죠.

그럼 AI는 그냥 도구일까요? 그렇다면 저작권은 AI를 사용한 사람에게 있을까요?
혹은 AI를 만든 회사? 아니면 아무도 못 가질까요?

 

 

⚖️ 법적으로 저작권이 생기려면?

여기서 중요한 건 **“저작권은 인간의 창작물에만 인정된다”**는 원칙이에요.
현행 대한민국 저작권법과 대부분 국가의 법은 저작권을 ‘사람이 만든 창작물’에만 부여해요.

즉, AI 혼자 만든 음악, 그림, 글에는 저작권이 없다는 해석이 일반적이에요.
하지만 이건 단순한 생성의 경우고, 사람이 AI에게 구체적인 지시를 내렸고 그 결과를 수정하거나 편집했다면?
그렇다면 이건 공동 창작 혹은 AI 활용 저작물로 인정될 여지도 있어요.

 

 

💥 실제 논란 사례들

• 미국에서 거부당한 저작권 등록
  한 예술가가 AI로 만든 이미지를 미국 저작권청에 등록하려 했지만, “인간이 만든 것이 아니므로 보호 대상이 아니다”라며 거부됐어요.
• 음악 산업의 혼란
  AI가 유명 가수의 목소리를 흉내 내 만든 노래가 유튜브와 틱톡에서 화제가 되었어요. 그런데 그 목소리의 주인공은 실제로 노래하지 않았죠.
  이건 퍼블리시티권(인격권) 침해로 이어질 수도 있어요.

 

 

📌 AI 저작물, 앞으로 어떻게 될까?

법은 아직도 AI 창작물에 대해 명확한 기준을 내리지 못하고 있어요.
하지만 너무 걱정 마세요. 지금은 많은 나라에서 다음과 같은 방향으로 논의 중이에요:

1. AI가 만든 결과물은 원칙적으로 저작권 보호 대상 아님
2. 사람이 창작 과정에 ‘의미 있게’ 개입했을 경우엔 예외 인정 가능
3. AI로 만든 음악이나 목소리에 대한 퍼블리시티권, 상표권 등은 별도 보호 가능

 

✍️ 마무리 요약

• AI가 만든 음악이나 그림에는 기본적으로 저작권이 없다는 게 현재 입장이에요.
• 하지만 사람이 창작에 개입했는지 여부가 중요한 기준이 될 수 있어요.
• 앞으로 AI 기술이 더 발전하면서, 법도 함께 바뀔 가능성이 높아요.
• 유튜브, SNS에서 AI 콘텐츠를 쓸 때는 타인의 목소리, 얼굴 등을 함부로 사용하면 법적 문제가 될 수 있어요!

 

 

🔮 다음 글 예고

“아이폰과 안드로이드, 스마트폰 성능을 좌우하는 ‘AP 칩’의 모든 것!”

우리가 매일 사용하는 스마트폰 속에는 생각보다 복잡한 칩셋들이 들어 있어요.
다음 글에서는 아이폰의 A 시리즈 칩, 갤럭시의 엑시노스·스냅드래곤 칩이 어떤 역할을 하는지 쉽게 풀어드릴게요 📱